A revista Placar publicou uma nota depois da polêmica matéria que classificou Cuiabá (MT) como uma das subsedes da Copa 2014. Após a divulgação, a publicação recebeu mais de 1,5 mil comentários, a maioria de cuiabanos e campo-grandenses que iniciaram um bate-boca virtual. De um lado, a população da capital de Mato Grosso comemorando o que seria um anúncio antecipado e, de outro, os de Mato Grosso do Sul duvidando da escolha.
Conforme nota divulgada pela Placar, a reportagem se valeu de "fonte bem segura" para listar as 12 subsedes dos Jogos Mundiais. Conforme reportagem divulgada, as cidades escolhidas são Belo Horizonte, São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba, Porto Alegre, Cuiabá, Brasília, Salvador, Recife, Natal e Fortaleza. A comissão da Fifa ainda teria dúvida entre Belém e Manaus, a primeira, pela tradição de rivalidade entre Paysandu e Remo e a segunda por ser identificada como a Capital da Amazônia.
Na nota divulgada hoje, a Placar afirma que um pré-relatório já havia eliminado Cuiabá e Campo Grande, além de outras quatro cidades da disputa. Segundo eles, qualquer que seja o vitorioso na região Centro-Oeste, isso só seria possível na "prorrogação". Confira a nota na íntegra:
A briga entre Cuiabá e Campo Grande
Da Placar
São Paulo (SP) – Placar recebeu mais de 1500 mensagens, a maioria delas de Campo Grande e Cuiabá, sobre a notícia que antecipou a escolha das 12 cidades-sedes brasileiras para a Copa de 2014. Um assunto que está mexendo com o país todo, mas principalmente com as duas cidades do "Pantanal".
A matéria deixa claro que os critérios utilizados para a escolha das cidades levaram em conta, primeiramente, as capitais que, atualmente, oferecem melhor infra-estrutura, como as do Sudeste, Sul e Nordeste. Quanto à indicação da outra cidade do Centro-Oeste (Brasília é uma delas), a reportagem se valeu de uma fonte bem segura.
A disputa entre Cuiabá e Campo Grande se intensificou nos últimos meses. Na apuração da Placar, não houve motivação política, econômica ou de quaisquer espécies.
Vale lembrar, ainda, que, mesmo antes do anúncio oficial da candidatura do Brasil, um relatório aprovado pela Comissão de Inspeção da Fifa já havia desqualificado seis cidades (Cuiabá, Campo Grande, Florianópolis, Rio Branco, Fortaleza e Maceió).
Na avaliação da comissão, estas cidades apresentaram problemas considerados preocupantes, principalmente no quesito transporte público. Ou seja, qualquer que seja o resultado final envolvendo as duas cidades do Centro-Oeste, a possível vitória foi conseguida na prorrogação.
